Entradas

, ,

FDA advierte sobre peligro de huesos para mascotas

Si como propietario acostumbra comprar huesos para su mascota, es recomendable dejar de hacerlo.

La Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) emitió una advertencia oficial respecto a las “golosinas de hueso” procesadas para perros. Estos productos, típicamente huesos de animales reales, procesados ​​y empaquetados para la venta, han llevado a la enfermedad o la muerte de casi 100 perros.

Al día de hoy, 68 casos individuales han sido archivados detallando cuentas de 90 caninos en total. De los cuales, 15 fallecieron durante el incidente. Los peligros relacionados con los tratamientos para los huesos incluyen enfermedades, ahogamiento, obstrucción del tracto digestivo, vómitos, diarrea y hemorragia del recto.

Estos productos de hueso realmente son malos para ellos: “Difieren de los huesos de carnicero crudos porque se procesan y empaquetan para su venta como golosinas para perros”, explicó la advertencia de la FDA. “Una variedad de golosinas para perros disponibles en el mercado para perros, incluyendo golosinas descritas como ‘Huesos de jamón’, ‘Huesos de fémur de cerdo’, ‘Huesos de costilla’ y ‘Huesos de nudillo de Smokey’, han sido enumerados en los informes.”

Estas golosinas de hueso son típicamente horneados o ahumados preparándolos así para su venta. Estos incluso pueden contener aromatizantes o conservantes adicionales, algunos de los cuales también podrían representar un peligro.

Soluciones Prácticas

Esta temporada de vacaciones, hay que asegurarse de no alimentar a las mascotas con este tipo de productos. Es muy importante abstenerse de alimentarlos con huesos de cualquier animal real. Especialmente, cualquier hueso que se haya cocinado, ya que pueden astillarse y causar daños severos en el organismo.

Existe una gran cantidad de productos que se le pueden ofrecer al animal en lugar de los huesos procesados. También existen muchas recetas caseras de fácil acceso para sustituir la costumbre y mantener feliz a la mascota.

 

RECOMENDAMOS: Premios y bocadillos para mascotas: Aspectos a considerar

Fuente: https://www.thedailymeal.com/

Revista PetFood Latinoamérica también en:

Facebook

Twitter

EEUU: Prohibida la venta de mascotas en tiendas

El gobernador de California, Jerry Brown, firmó el 13 de octubre un proyecto de ley que prohíbe la venta de mascotas como perros, gatos y conejos criados en almacenes de mascotas.

El AB 485 es el primer proyecto de ley estatal que prohíbe estas prácticas.
El 1 de enero de 2019, AB 485 entrará en vigencia y hará cumplir las siguientes reglamentaciones:

– La venta de mascotas como perros, gatos o conejos en tiendas de mascotas en California está prohibida.


– Todas las mascotas adoptables necesitan documentación suficiente sobre su origen 501 (c) (3).


– Todas las tiendas de mascotas deben mostrar visiblemente un letrero que revele la procedencia 501 (c) (3) del animal.


– El operador de tienda de mascotas que viole estas regulaciones estará sujeto a una multa civil de 500 dólares por animal y se le imputará un delito menor.


Después de descubrir el gasto estatal de 250 millones de dólares anuales para alojar y practicar la eutanasia a los animales en los refugios de California, el proyecto de ley fue presentado por los miembros de la asamblea Patrick O’Donnell y Matt Dababneh, y patrocinado por Social Compassion In Legislation (SCIL).

Anteriormente ya se habían promulgado en más de 30 ciudades de California que se firmara el proyecto de ley.

 

RECOMENDAMOS: En Rusia multarán por ladridos fuera de horario

 

Algunas ventajas de la prohibición de venta de mascotas: 


En agosto, O’Donnell habló con Pet Product News (PPN), alegando que una “ley estatal unificada hará que sea más sencillo para las tiendas de mascotas cumplir en lugar de tener que lidiar con la situación actual de las ordenanzas locales”.

El Consejo de la Industria de Mascotas (Pet Industry Joint Advisory Council PIJAC) ha expresado su postura sobre el proyecto de ley. En agosto, Mike Bober, presidente y director general de PIJAC, dijo a PPN: “El régimen de protección de mascotas y consumidores de California ya es substancial”.

Sin embargo, con las prohibiciones similares ya promulgadas en muchas ciudades en todo el estado, muchos propietarios y operadores de tiendas de mascotas de California apoyaron la factura.

Andrew Kim, fundador y CEO de Healthy Spot, una cadena de tiendas de mascotas  en California, habló en apoyo del proyecto de ley, tanto en la Asamblea como en el Senado.
“Estoy encantado de escuchar que AB 485 es ahora ley de California y codifica la mejor práctica comercial de una tienda de mascotas humana”, dijo Kim. “Sabemos que este modelo humano puede ser exitoso porque así es como hemos operado nuestras tiendas desde el primer día y están prosperando sin la necesidad de vender un solo animal.”

“Prohibir una práctica empresarial obsoleta como la de vender mascotas, tendrá un impacto positivo en nuestra comunidad, reducirá la sobrepoblación en los refugios y proporcionará más opciones de adopción a través de los socios de rescate”, agregó Kim. “Hacer de AB 485 una ley, fue una decisión empresarial correcta e inteligente para California. Es así que nuestras mascotas, empresas y comunidades podrán beneficiarse”.

 

RECOMENDAMOS: Prisión para quien organice peleas de perros en México

Fuente:

http://www.petproductnews.com/

Revista PetFood Latinoamérica también en:

Facebook

Twitter

, ,

Greenpeace vigila a Mars y Nestlé

Un informe de Greenpeace Sudeste de Asia, Turn the Tide, hecho en 2016 demostró el inaceptable alto riesgo de que mariscos contaminados entren en numerosas cadenas de suministro, incluyendo a Nestlé. En respuesta, Nestlé se comprometió inmediatamente a abordar las preocupaciones.

Por otra parte, Greenpeace lanzó una campaña en 2016, Cats vs Bad Tuna, para exigir que Mars garantizara que sus cadenas de suministro estuvieran libres de posibles abusos contra los derechos humanos. Mars se comprometió a abordar el transbordo sin control en el mar en sus cadenas de suministro de alimentos para mascotas.

RECOMENDAMOS: Mars y Nestlé: producción de alimentos para mascotas ética y responsable

¿Cómo es el proceso de transbordo en las cadenas de suministro de Mars y Nestlé?

El transbordo es un proceso mediante el cual las empresas trasladan el pescado de un barco a otro, lo que les permite permanecer en el mar durante largos períodos de tiempo para saquear los océanos, esquivar las regulaciones y mantener a los pescadores como una fuerza de trabajo cautiva.

Además de sus conexiones con el abuso de los derechos humanos, el transbordo en el mar brinda la oportunidad a los buques pesqueros ilegales de descargar sus cargas ilegalmente capturadas en las cadenas de suministro, lejos de las autoridades portuarias.

En 2015, aproximadamente el 40 por ciento de estas transferencias ocurrieron en alta mar, fuera de la jurisdicción de las autoridades nacionales. El transbordo en el mar también se ha relacionado con otros delitos organizados, incluido el tráfico de drogas, armas y vida silvestre.

¿Cómo ha respondido Mars?

Isabelle Aelvoet, Directora de Sostenibilidad Global de Mars Petcare, afirmó que “Mars reconoce los riesgos del transbordo en el mar, queremos ver respetados los derechos humanos y el medio ambiente en nuestras cadenas de suministro de productos del mar. Los problemas actuales relacionados con el transbordo son serios y exigen atención urgente. Tenemos el compromiso de trabajar con nuestros proveedores para remediar estos problemas, pero si no podemos resolverlos rápidamente, trataremos de poner fin al uso de productos transbordados en nuestras cadenas de suministro“.

Mars y Nestlé ahora están bajo la vigilancia de Greenpeace, con la consigna de resolver esa situación a la brevedad.

RECOMENDAMOS: Plumas de pollo en alimentos para mascotas en EEUU

Fuente: http://www.maritime-executive.com

PetFood Latinoamérica también en

Facebook

Twitter

Linkedin